Det är ett känsligt ämne. Inlägg här på bloggen som rör människovärden och fosterdiagnostik får sällan kommentarer, på sin höjd en eller två. Men nog vet jag att folk åtminstone resonerar i sin tysthet. Och det är nog så bra det. Det är tankeverksamheten jag vill åt. Att ni tar er tid att fundera. Hittar en egen ställning i frågan. Reflekterar.

Det är det Elviras existens har lärt mig mest av allt. Att ifrågasätta allmängiltiga normer. Inte bara ta för givet och tro att så  här ska det vara. Dock är Elvira p g a sin funktionsnedsättning varken mer eller mindre värd än sin bror. Och Elvis är varken mer eller mindre värd än sin syster bara för att han hittills klassas som ”normalstörd”.

Skolgatan tipsade om denna text.

”Vi som ifrågasätter utsorterande fosterdia­gnostik utmålas ibland som moralister eller bakåtsträvare som inte kan acceptera den moderna teknikens utveckling. Vi vill hävda att det är uppfattningen att endast friska barn skall få födas som är gammal och otidsenlig. Att samhället värnar och inkluderar funktionshindrade och sjuka är däremot ett civiliserat förhållningssätt. Vi gläder oss över att modern teknik har gjort stora framsteg för att stärka livskvaliteten för olika grupper av funktionshindrade.”

Over and out, för denna gång.

Wow! 5 kommentarer till inlägget “Here we go again”

  • Flisans mamma skriver:

    Hej på er,

    ibland häpnar man som sagt var. Jag retar mig ofta på diskussionerna på ”vänta barn” sajterna där blivande föräldrar öppet skriver om att man vill ta bort sitt väntade barn om det har DS. Då jag kommenterade ett inlägg och skrev att det ju inte finns garantier för att få ett ”perfekt” barn bara för att FVP inte visar nå’t och att man borde omvärdera sin roll som förälder om man inte kan acceptera sitt barn som det är så blev jag varnad av moderatorn på sajten! Så det var jag som var den med onda åsikter. Man får inte skriva nedlåtande om folkraser men sina egna ofödda barn får man ha en medeltida syn på. Hur som helst inser även jag att det finns situationer då man ”måste” välja bort ett barn men debatten handlar ju inte om de speciella fallen utan om en människosyn. Usch vad det här blev djupt. Hur som helst, är det OK om jag länkar till er sida från min blogg?

    /Flisans mamma

  • Mamma skriver:

    Flisan – O ja det är självklart ok. Då länkar jag till din. Där kan vi lära oss mycket.

  • Flisan skriver:

    Vi kanske syns på lördag eller? jag känner väl knappt igen era barn som måste ha växt hur mycket som helst!

    /Flisans mamma

  • Mamma skriver:

    Klart vi ska på kalas! Våra barn? Jo, de är jämnstora nu 😉

  • Åsa skriver:

    Det senaste jag fick höra på en föreläsning är att det heter följande, kognitiv funktionsnedsättning…..
    Inte så smart när man ska undervisa, vilken kognitiv funktionsnedsättning har du? Tänk att de ska byta namn hela tiden, mina elever blir ohyggligt förvirrade….

    MEN jag håller fortfarande fast vid att jag vägrar att acceptera när eleverna frågar mig följande: – Vad har jag för fel? eller: Vad är det för fel på mig?

    FEL???? Det är ingen som har något fel, alla är vi unika, fast på olika sätt. Eller?

    Undra vad nästa namn blir……kognitiv retardation med inslag av diverse andra nedsättningar. Hmmmm, vad är det som händer….?????

    Ha det

  • Kommentera inlägget